免费法律咨询热线

15108212511

龙某某诉被告广信建设公司劳务合同纠纷案民事判决书

2017-03-29 来源: 浏览:1114次

 成都市金牛区人民法院

 

2012)金牛民初字第420

原告龙某某。

被告四川广信建设有限公司。

原告龙某某诉被告四川广信建设有限公司劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人余公铭到庭参加了诉讼,被告因下落不明,经公告送达未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称,2010929日,原、被告订立了《劳务施工承包合同》,原告依约向被告交纳了30万元履约保证金。合同约定,如被告未能保证工程于20101230日前开工,除全额退还保证金外,从交款之日起,每月赔偿保证金总额5%的违约金至原告进场为止。2011115日,被告未能履约,与原告订立了《补充协议(一)》,约定将原告交纳的30万元保证金转为定金,并约定2011年开工。经原告多次催告,被告仍未能履约,也没有退还定金。故请求判令:1.被告双倍返还原告的定金,即60万元;2.本案诉讼费由被告承担。

被告未答辩。

经审理查明:2010929日,原、被告签订了《劳务施工承包合同》,被告将其开发建设的龙泉驿同安路的工程承包给原告,并约定原告签订合同时向被告交纳30万元履约保证金,当原告进场后,再向被告支付100万元。如被告不能保证原告在20101230日前进场施工,被告除退还保证金外,另赔偿原告自交款之日起每月保证金总金额5%的违约金,直至进场为止。同日,原告向被告交纳了30万元的龙泉驿项目履约保证金。2011115日,原、被告签订《补充协议(一)》,约定由于被告办理施工手续进展缓慢,原告同意将已交纳的保证金转为温江项目和龙泉驿同安路工程项目的定金,进场施工推延至2011年。但至今,被告仍未能安排原告进场施工。

以上事实有《劳务施工承包合同》、收据及《补充协议(一)》在案佐证。

本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案原、被告签订的合同及补充协议系双方真实意思表示且不违反法律法规的规定,合法有效。原告按照约定履行了交纳保证金的义务,之后双方将该保证金转换为定金。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。被告未按照约定履行保证原告按时进场施工的义务,应当依照法律规定双倍返还定金。故对原告的诉讼请求,本院予以支持。

综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条之规定,判决如下:

被告四川广信建设有限公司于本判决生效后十日内向原告龙某某返还60万元。

案件受理费4900元,由被告四川广信建设有限公司承担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。

审 判 长  李朝晖

代理审判员  梅华军

人民陪审员  曹 威

二〇一二年十二月四日

书 记 员  王 辉

相关内容
首页 律师 案例 动态
免费咨询电话:028-6650 8757

四川有度律师事务所 版权所有 蜀ICP备17005581号-1

电话:028-6650 8757

地址:四川省成都市武侯区高攀西路3号4栋3层301(泛悦国际)

技术支持:律师建站

川公网安备 51019002001839号